| 振動(dòng)時(shí)效與熱時(shí)效的各方面詳細(xì)對(duì)比 |
| 發(fā)布者：admin 發(fā)布時(shí)間：2019-11-13 閱讀：2997次 |
振動(dòng)時(shí)效與熱時(shí)效比較
振動(dòng)時(shí)效與熱時(shí)效比較具有節(jié)約能源、投資少、工藝簡(jiǎn)便、減少環(huán)境污染、效率高等優(yōu)點(diǎn)。方案我們采用了濟(jì)南力拓信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的ZS3000全自動(dòng)智能液晶型振動(dòng)時(shí)效設(shè)備。
1.操作時(shí)間對(duì)比:熱時(shí)效108噸汽車(chē)車(chē)架需用24小時(shí)(舊燜火窯己經(jīng)報(bào)廢拆除)，而振動(dòng)時(shí)效僅需40分鐘,即振動(dòng)時(shí)效是熱時(shí)效工時(shí)的36倍。
2.操作繁簡(jiǎn)程度對(duì)比:熱時(shí)效要起吊、運(yùn)輸、裝爐、加熱、出爐、再運(yùn)輸、再起吊等一系列繁瑣過(guò)程,而振動(dòng)時(shí)效可在原焊接場(chǎng)地進(jìn)行,沒(méi)有客觀條件等不利因素影響。
3.能源消耗對(duì)比:熱時(shí)效僅燒柴油費(fèi)就需4620元(一個(gè)車(chē)架需用三噸柴油,1540元個(gè)×3=4620元不考慮鼓風(fēng)機(jī)用電費(fèi)用)。
振動(dòng)時(shí)效用電費(fèi)儀為016元(03元千瓦小時(shí)08千瓦x4小時(shí)016元),因此,振動(dòng)時(shí)效與熱時(shí)效相比,消耗能源相差懸殊
4.設(shè)備投資費(fèi)用對(duì)比:熱時(shí)效需要建窯費(fèi)用為35萬(wàn)元,不包括每年至少一次修容費(fèi)用。而振動(dòng)時(shí)效設(shè)備一次投資費(fèi)為6萬(wàn)元左右。即據(jù)動(dòng)時(shí)效是熱時(shí)效設(shè)備投資費(fèi)用的六分之一。
5.從材料性能分析:熱時(shí)效容易造成材料硬度或其它機(jī)械性能下降,還容易使構(gòu)件表面脫碳,并且熱作用容易產(chǎn)生組織變化。振動(dòng)時(shí)效可以提高構(gòu)件的機(jī)械強(qiáng)度提高抗變形能力。
總之,振動(dòng)時(shí)效處理比熱時(shí)效處理更具有機(jī)動(dòng)性、靈活性和性,特別是像108噸汽車(chē)車(chē)架(長(zhǎng)=9001mm)等大型焊接構(gòu)件振動(dòng)時(shí)效處理尤為明顯,當(dāng)車(chē)架急需組裝時(shí),振動(dòng)時(shí)效可隨時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行。 |
| |
|
|
|
|
|
|
